ChatGPT o3与DeepSeek R1性能对比，谁更强？

ChatGPT o3与DeepSeek R1

• ChatGPT o3
聚焦"深度推理"能力，通过动态调整推理强度（低/中/高）优化数学、编程和科学问题的解决效率，首次向免费用户开放基础版（o3-mini），旨在扩大用户基数并降低AI使用门槛。

中国如何使用chatgpt？国内怎么使用chatgpt?chatgpt网站怎么使用
chatgpt中文镜像网站推荐

• DeepSeek R1
以"成本革命"为核心卖点，采用开源生态和极致压缩训练成本（仅560万美元），适配国产芯片（如华为昇腾），主攻中小开发者及企业级市场，被称为"AI界拼多多"。

性能对比

1. 数学与科学推理

• AIME 2024数学竞赛：o3-mini高推理强度下准确率87.3% vs R1的79.8%；但低强度模式下R1（71.5%）反超o3（60%）。
• 博士级科学问题（GPQA）：o3最高准确率79.7%，略优于R1的71.5%；但R1在非结构化数据处理中误差率更低。
• 跨学科综合能力：o3在ARC-AGI测试中达87.5%准确率（人类水平门槛85%），DeepSeek未披露同类数据。

2. 编程与工程能力

• 代码生成（SWE-bench）：o3得分71.7 vs R1的71.6，但R1生成的代码执行完整性和稳定性更优（如无"穿模"问题）。
• 竞争性编程（Codeforces）：o3 Elo评分2727，显著高于R1（未公开具体数值）。

3. 抗幻觉与推理稳定性

• 贝叶斯推理实验：o3-mini在提示条件下正确率最高（88%），推理过程简洁且逻辑清晰；R1结论正确但过程冗长且混乱，用词量是o3的3-10倍。
• 安全审核：o3通过深度对齐技术过滤有害内容，而R1存在越狱攻击漏洞。